jerpel.fr
le site de Jérôme Pellissier
« Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. » Hannah Arendt
Accueil du siteShadoks et champignonsChampignonnades
Brèves
Contre la non-prise en charge par le gouvernement de la perte d’autonomie à tous les âges de la vie
24 décembre 2009
Pétition à l’initiative des organisations suivantes : ADPA Grenoble, ALERTES, Association des Directeurs au service des personnes âgées (AD-PA 38), Fédération Départementale des Aînés Ruraux, Fédération Générale des Retraités de la Fonction Publique (FGR-FP), Fédération Nationale des Associations de Retraités (FNAR), France Alzheimer Isère, Mutualité Française Isère, Retraités FO, Syndicat Retraités CFDT Isère, UD CGT 38, Union Départementale des Centres Communaux d’Action Sociale (UD CCAS), Union Nationale de l’Aide, des Soins et des Services aux Domiciles (UNA Isère), Union Nationale des (...)
 
Sur le Web : Voir la pétition
"Cinquième risque" et perte d’autonomie
14 juillet 2009
Sur le site d’Agevillage, depuis début juillet, un dossier sur le "cinquième risque", sur "les cinquieme risque" (le bien nommé et le mal nommé), et l’actualité sur ce sujet, notamment l’appel des professionnels du secteur. L’actualité ici... Le dossier là... Et, bien sûr, "le cinquième risque pour les nuls"
 
Campagne budgétaire 2009 : Un recul important pour le secteur « personnes âgées »
5 avril 2009
Communiqué de la Fédération Hospitalière de France Paris , le 24 Mars 2009 La Fédération Hospitalière de France exprime les plus vives inquiétudes sur les conséquences pour les personnes âgées des mesures dévoilées par la circulaire budgétaire prise en application de Loi de financement de la sécurité sociale pour 2009. Alors que le Plan solidarité Grand Age avait permis au secteur médico-social de conduire depuis 2004 une démarche de médicalisation et d’amélioration de la qualité, le gouvernement a renoncé à l’objectif de médicalisation des établissements accueillant des personnes âgés, (...)
 
Situations de handicap quel que soit l’âge : dans "convergence", il y a "con"
Mise en conformité de la loi n°2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées
août 2010
par Jérôme P.

Les cons étant ici les braves démocrates qui avaient cru en 2005 que la loi qui prévoyait la fin de la ségrégation entre les adultes en situation de handicap de moins de 60 ans et les adultes en situation de handicap de plus de 60 ans allait être appliquée...

Rappelez-vous :

La loi n°2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées précisait, dans son article 13 du titre 3 :

« Dans un délai maximum de cinq ans, les dispositions de la présente loi opérant une distinction [1] entre les personnes handicapées en fonction de critères d’âge en matière de compensation du handicap et de prise en charge des frais d’hébergement en établissements sociaux et médico-sociaux seront supprimées. »

Lesdites dispositions n’ont donc pas été supprimées et ne le seront pas. Adieu la convergence.

Puisque le réel n’est pas mis en conformité avec la loi, il faut mettre la loi en conformité avec le réel. Je suggère donc que l’on modifie quelques uns des articles de la loi n°2005-102 pour la rendre plus proche de ce que le Gouvernement fait.

Notamment (en italiques, les modifications) :

TITRE Ier : DISPOSITIONS GÉNÉRALES

« Art. L. 114 :
Constitue un handicap, au sens de la présente loi, toute limitation d’activité ou restriction de participation à la vie en société, arrivant avant l’âge de 60 ans, subie dans son environnement par une personne en raison d’une altération substantielle, durable ou définitive d’une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d’un polyhandicap ou d’un trouble de santé invalidant.
Si cette situation arrive après l’âge de 60 ans, elle ne constitue pas un handicap, mais une "dépendance". la dépendance étant à la vieillesse ce que la voiture est à l’automobiliste, toute personne devra assurer sa possible dépendance comme tout automobiliste assure sa voiture. »

Article L. 114-1 :
« Toute personne handicapée âgée de moins de 60 ans a droit à la solidarité de l’ensemble de la collectivité nationale, qui lui garantit, en vertu de cette obligation, l’accès aux droits fondamentaux reconnus à tous les citoyens ainsi que le plein exercice de sa citoyenneté.

« L’Etat est garant de l’égalité de traitement des personnes handicapées de moins de 60 ans. Il est également garant de, et veillera à maintenir et accroître, l’inégalité de traitement entre les personnes handicapées de moins de 60 ans et les personnes handicapées de plus de 60 ans (rappel : qui doivent impérativement être qualifiées, selon le nouvel article L.114, de "personnes âgées dépendantes"). »

« A cette fin, l’action poursuivie vise à assurer l’accès de l’enfant, de l’adolescent ou de l’adulte de moins de 60 ans handicapé aux institutions ouvertes à l’ensemble de la population et son maintien dans un cadre ordinaire de scolarité, de travail et de vie. Elle garantit l’accompagnement et le soutien des familles et des proches des personnes handicapées de moins de 60 ans. »

TITRE III : COMPENSATION ET RESSOURCES

Art. L. 114-1-1
Actuellement ainsi rédigé : « La personne handicapée a droit à la compensation des conséquences de son handicap quels que soient l’origine et la nature de sa déficience, son âge ou son mode de vie. »
Doit donc devenir : La personne handicapée a droit à la compensation des conséquences de son handicap quels que soient l’origine et la nature de sa déficience, ou son mode de vie.

Article 13
« Toutes les dispositions de la présente loi opérant une discrimination entre les personnes handicapées en fonction de critères d’âge en matière de compensation du handicap et de prise en charge des frais d’hébergement en établissements sociaux et médico-sociaux seront maintenues le plus longtemps possible. »

 

[1] On remarquera comment une discrimination, une ségrégation, deviennent en langage politiquement correct une "distinction".